Elecciones presidenciales en cuerda floja JCE no sabe en que orden poner los candidatos todav铆a


La Junta Central Electoral tendr谩 que decidir nueva vez el orden en las casillas de los partidos pol铆ticos para las elecciones del 5 de julio, tras el dictamen emi­tido por el Tribunal Supe­rior Administrativo (TSA) que otorga al Partido Re­formista Social Cristino (PRSC) la posici贸n n煤me­ro tres, justo al establecer el promedio de votos co­mo criterio para definir el orden de los partidos en la papeleta de votaciones.

La sentencia del Tribu­nal significa que el criterio del promedio de votos es el que debe continuar uti­lizando el ente nacional de elecciones para deter­minar el orden de los par­tidos en la boleta.

Esto implica que las tres primeras casillas estar谩n niveladas con la impre­si贸n de la cara de tres can­didatos distintos, ya que el PRSC, al que se le ha ad­judicado la casilla n煤me­ro tres, lleva como candi­dato presidencial a Leonel Fern谩ndez, que tambi茅n representa a la Fuerza del Pueblo. Gonzalo Castillo, del PLD, est谩 en la primera, y Luis Abinader, del PRM, en la segunda.

Este fallo adem谩s obli­ga ahora a la Junta Central Electoral, que todav铆a no ha ordenado la confecci贸n de la boleta, a redefinir el or­den de los partidos.


Factor econ贸mico.

El orden en la casilla ha si­do un tema jur铆dico muy debatido de los 煤ltimos a帽os, dado que varias reso­luciones de la Junta Central Electoral al respecto fue­ron recurridas por algunos partidos y defendidas por otros.

La decisi贸n de ordenar los partidos en la boleta de acuerdo al promedio de vo­tos obtenidos en los tres ni­veles ha sido rechazada por partidos que se ver铆an eco­n贸micamente afectados, porque al decidirse el orden se les coloca en una posi­ci贸n inferior y por tanto, les corresponden menos recursos de la contribuci贸n del Estado.

Dictamen del Tribunal.

La sentencia del TSA, del 21 de este mes, rechaz贸 el recurso interpuesto por el PRD contra una resoluci贸n fechada en diciembre de 2019, dictada por la Junta Central Electoral, que esta­bleci贸 el promedio de votos como criterio para definir el orden de los partidos en la boleta.

Este Tribunal levant贸 el argumento de que la JCE procedi贸, amparada en su facultad reglamentaria, al anular la resoluci贸n que es­tablec铆a que el orden de los partidos en la boleta se es­tablece en base a la media por la sumatoria de los vo­tos obtenidos en todos los niveles de elecci贸n.

El TSA sostiene que pro­mediar los votos para ubicar a los partidos en la boleta es la 煤nica opci贸n sensata, que considera y toma en cuenta los votos recibidos por cada partido en todos los niveles de elecci贸n.

Mientras tanto, agrega el dispositivo del Tribunal, “utilizar s贸lo la votaci贸n del nivel presidencial, co­mo se hace ahora, signifi­ca que los votos obtenidos por los partidos en la elec­ci贸n municipal no ser谩n tomados en cuenta, como si los electores no hubie­ran votado en esas elec­ciones, ni expresado una preferencia, agrega del dispositivo.

Ayer, domingo, la Junta Central Electoral (JCE) de­clar贸 que la sentencia emi­tida por el TSA determin贸 que ese el 贸rgano electoral actu贸 de conformidad con la ley en sus resoluciones 34/2019 y 35/2019, del 10 y 17 de diciembre de 2019, “en virtud de la facultad re­glamentaria que la Consti­tuci贸n le ha conferido en los asuntos de su compe­tencia, en este caso el orden de los partidos en las bole­tas”.

Cuando el PRD recu­rri贸 al TSA pidi贸 figurar en la casilla tres de las bo­letas electorales, posici贸n que ahora corresponde al PRSC.

El pleno de la Junta Cen­tral Electoral (JCE) hab铆a acogido la sentencia del TSA, notificada en enero, otorgando la casilla n煤me­ro 3 al PRD, por lo que los reformistas quedaron des­plazados a la casilla n煤me­ro 4 de la boleta.


Respuesta del PRD.

Mediante comunicado, el PRD afirm贸 que esa organi­zaci贸n sigue en el recuadro n煤mero 3, como dispuso la JCE mediante resoluci贸n 49/2020, y que continua vigente para las elecciones del 5 de julio pr贸ximo.

El partido blanco alega que mantiene la casilla 3 porque obtuvo 270,450 vo­to v谩lidos en las elecciones generales de 2016.

Al respecto, su presiden­te, Miguel Vargas, remi­ti贸 el s谩bado 煤ltimo una comunicaci贸n a la JCE en la que sustenta los argumen­tos esencialmente jur铆di­cos para su reclamo

PRSC

El presidente del Partido Reformista Social Cristia­no, Federico (Quique) An­t煤n Batlle, sostuvo ayer que el veredicto del TSA de­muestra que lo que hizo la JCE, al despojar al PRSC de la casilla 3, fue “injusto y ar­bitrario”.

Dijo que esa decisi贸n del pleno de la JCE afect贸 a to­do el sistema pol铆tico domi­nicano, “pero sobre todo al Partido Reformista, que ha­b铆a hecho toda su promo­ci贸n sobre la base del n煤me­ro 3, y eso se reflej贸 en las pasadas elecciones munici­pales”.

Explic贸 que cuando el pleno de la JCE tom贸 la de­cisi贸n de despojar al Par­tido Reformista de la casi­lla 3, “actu贸 en contra de sus propias decisiones, ya que el 10 de diciembre del a帽o pasado aprob贸 la re­soluci贸n n煤mero 34-2019 que establec铆a el orden de los partidos en las boletas electorales de las Eleccio­nes Generales de 2020 to­mando en cuenta la suma­toria de los votos v谩lidos obtenidos de manera in­dividual por cada partido en los niveles presidencial, congresual y municipal de los comicios del 2016”.




馃叢馃吘馃吋馃叴馃吔馃唭馃叞馃唩馃吀馃吘馃唫